Не люблю статистику, касающуюся меня и от меня же хотя бы отчасти зависящую. Впрочем, статистика интересна, но задним числом. А так, в процессе чего либо начинается ровно на половину осознанная работа по улучшению этой самой статистики и, как следствие, разброс своими же ресурсами. Порою в самой странной и глупой форме. Почему осознание не полное? Здесь уж два фактора имеют место быть. Если слепить их описание в одно предложение, то формулировка следующая - понимаю почему так происходит, что именно сверх меры затрачивается, догадываюсь, как сие прекратить, но, увы, получается именно нежелательное. Шаблоны, наверное, действуют установившиеся, да привыклость к определённому сценарию сказывается. Но, если устранить накопившиеся поводы для ухода от дальнейшего обдумывания, отодвинув всё это добрище в кучу, выводы получаются совершенно иные. Работа для достижения каких-либо результатов, по сути, необходима исключительно субъекту. В данном случае он представлен мною. Можно ли в этом случае называть субъект ещё и объектом, если в последствии от именно им, объектом и станет при любом раскладе?
К слову, раз уж речь зашла, не очень понимаю чёткую границу определений, относящихся к психологии, социуму, личности... Да и понятия личность фиксированного нет. Что из себя, кстати, сама Личность может представлять? Вопрос, выходит, риторический, даже нет, обращённый к себе. Апдейтом потом как-нибудь допишу, ежели мысли на сей счёт появятся.
Шаблоны. Поведенческие. Нужные и полезные, по моему исключительно скромному мнению, оштуки, играющие роль базисов. А как же иначе что-то придумывать и вообще делать? Свои решения без привычной основы? Нет, господа, не бывает такого. И быть не может. Опять же имхо. Да и для чего делать пометку "имхо"?.. И так понятно, что в потоке описания умозаключений они самые, мысли и приводятся. Да нет, возможно и наличие фактов... Возможно, вероятно. Хм, пожалуй, необходимо. Так и оставим, при наличии материалов для размышлений продолжим. Всенепременно.
четверг, 5 марта 2009 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий